荒川林道とは、入川の右岸を経て、文字通り「荒川谷」を巡って柳小屋に通ずる旧歩道である。谷の名称は国土地理院の地形図では現在「金山沢」に変わっており、旧荒川小屋跡で分流してからは、現在も「大荒川谷」、「小荒川谷」と呼ばれている。原全教は著書では「荒川」、古い陸測図や手元の東京帝大演習林地形図（S6）はもとより、最新の国有林野施業実施計画図でも、「荒川谷」とされている。
　古くに廃道となったため正確な道筋が不明だが、下部についても詳しい道筋が全く分からない。旧地形図（陸測図）は、地形、道の位置のいずれも不正確であるため、特に山腹を行く荒川林道においては全く参考にならない。原全教、小野幸らの付図にしても、その地形図を参考に手書きで作成されたと思われ、甚だ不正確である。
　起点については、「滝川に沿う低い道（註：滝川林道、後の滝川森林軌道のこと）と分れて、草の中を十間ばかりで右へ荒川林道が入り込む。」（奥秩父・昭和十七年刊）とし、付図では道標ありとされている。
　起点直後の道筋が分かり難く、陸測図では一定ペースで徐々に高度を上げているが、入川右岸の急斜面に安定した林道を拓くことができたのだろうか。昭和49年の2.5万分の1地形図の道筋は、八間橋の西詰から入川右岸の約100Mの高みを小赤沢出合まで行き、1150Mまで急に高度を上げ、再び水平に上流へと向かっている。わざわざ地形的に困難な部分を、しかも水平になったり急に高度を上げたり不自然な進み方をしているのが腑に落ちない。ただ、入川に沿って進む部分は、植林作業道や電源巡視道として実際に存在していたのかも知れない。また、原は「右の草いきれの径を小登りに回っていく。（中略）炭焼きがはいって、明かるい山腹に幾筋もの白煙が立ち昇っているのを見かける。」と記しているが、発電所の設備が存在しなかった当時、一つ入川寄りの緩い支尾根を登る道筋があったのでは、とも思われる。一方、昭和6年の東大演習林図は、陸測図の地形図に演習林が管理する巡視道を記入したもので、荒川林道上流部の整合性が高いことが、既に確認されている。下流部を見ると、他の資料と全く異なり、始めは川又から雁坂道の尾根を忠実に辿り、標高940Mあたりからまず水平に進み、続いて雁道場下あたりまでに高度を上げ、再び標高1200M付近を水平に進んでいる。この経路は、危険な地形の通過を最小限に留めており、今回の踏査ともよく一致するので、正しい経路ではないかと考えている。
　また破風山北尾根を越える部分が、古い地形図が不正確であるため分かり難い。昔を知る登山者に聞けば、林道が1342独標南西コルを越えていたことは明らかだが、近年1340M圏で尾根を乗越す新径路が開発されたため、正道の痕跡は年々薄くなっているようだ。

● 1342独標南西コル下（荒川谷左岸）～入川右岸の崩壊部

　翌朝、日の出とともに出発した。谷を少し登り返し、高巻き気味に進むと、1342独標南西コルへ向かって斜上する林道に出合った。疎林の中を斜めに緩く登るあたり、あまり踏まれていないため、道はやや判別しずらい。
　礫が散在する中腹部は、かなり断片的になり、厳密なトレースは難しい感じだ。コル直下で谷が狭まると、明瞭な九十九折となり、針葉樹の薄暗いコルまで登り上げる。細い赤テープが小枝に巻いてある。
　入川への下りも、道型はそこそこ分かりやすい。北面の暗い谷を、谷幅一杯まで使って九十九折れて下っていく。桟橋の残骸らしいものが残っている。
　しかし中腹以下は、崩壊した礫や倒木で埋もれ、流失し、きわめて断片的になる。谷に道の痕跡が消える頃、入川右岸の水面から30メートル程上のトラバースに移る雰囲気になる。しかし、コルから入川に下る谷の左岸尾根のすぐ上流に、大きな崩壊が見え、林道流失は疑うべくもない。
　幸い、入川の流れは平水のため大層穏やかなので、左岸尾根から上流側に向かって川面へ下降した。最後が急だが、崩壊をうまく使えば河原に下りる事ができる。崩壊箇所を過ぎて林道まで適当に再び登り返す。

● 入川右岸の崩壊部～柳小屋

　寸断された林道は、柳小屋の約百米下流の右岸に入る窪状を横切るところから、割と道型が見えるようになった。少しの間、緩く斜めに下り、いったん松葉沢の直前で地形図に載らない微小な窪状を、入川に下るのではという高さまで下った。川の直前に朽ちた桟橋があり、林道は辛うじて使える状態であった。対岸に小屋を見ながらへつるように回り込んで、松葉沢の上に出た。かつての橋は跡型もなく消え去っており、右岸岩壁の下降が難しい。残置ロープの助けを借りつつ慎重に下り、沢を渡ってそのまま踏跡でへつるように進み、吊橋の南詰で真ノ沢林道に合流した。柳小屋はもう目の前であった。